占用公共场地跳舞，违规的板子该打谁?

2020年10月21日，河南郑州。一群大妈在火车站西广场地下通道跳广场舞。火车站管理委员会表示，地下通道内不准跳舞，将派执法人员进行处理。

广场舞作为老年人的娱乐和强身健体方式，本来是无可厚非，甚至是值得推崇的。但是，近年来网上频频曝出大妈占用操场、马路等公共场地跳舞，对社会公共秩序造成了一定影响，因此而引发的言语和肢体冲突也频频见诸报端。此次，大妈们因为占用火车站通道再次登上网络的头版头条，立时引来了众多网友的口诛笔伐。

根据《治安管理处罚法》的规定，实施扰乱车站、港口、机场、商场、公园、展览馆或者其它公共场所秩序的行为的，处警告或者二百元以下罚款，若情节较重的，还可处以五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。

很明显，大妈们占用火车站通道跳舞已经涉嫌扰乱车站公共秩序，构成了违法行为。既然法律明令说明该类行为可以进行相应处罚，那么为什么直到该事件被曝网络，在记者进行采访后，车站管理委员会才表示将通知执法人员进行处理。网友不禁要问，在大妈们侵占公共设施，对旅客造成不便的一段时间内，车站管理人员到底有没有发现该行为，有没有劝阻，如何进行劝阻，为什么劝阻无效?到底谁该为旅客受损的权益负责，违规的板子到底应该打谁的屁股?

首先，广场舞大妈作为侵权的行为主体，明知道占用公共场所会影响到公共秩序，侵害旅客权益，却仍然实施侵权行为，给他人造成不便，必然要挨上一板子。

其次，车站作为旅客服务部门，虽然本身没有执法权利，但是却没有尽到劝阻或报警义务，反而坐视不法行为持续进行。这是明显的在岗不作为、不负责的行为。因此，车站相关人员必然要挨上重重的一板子。

最后，广场舞大妈为什么要到操场、马路、火车站通道去跳舞，是因为喜欢吗?不，是因为没有合适的地方。中国近年来城镇化进程不断加快，大量的钢筋混凝土建筑拔地而起，城市的优质资源吸引了越来越多的人到城市生活。但是，城市的规划和发展显然没有考虑到老年人的娱乐需求，诺大的城市，拥挤的板楼和商业大厦挤占了他们的娱乐空间。因此，老年人才不得已四处寻找“适合”自己跳舞的一席之地。最后这一板子应该打当地政府，特别是城镇建设规划部门。

综上所述，在广场舞大妈扰乱公共秩序的事件中，不管是广场舞大妈，或者铁路部门，还是地方政府都有推卸不了的责任，各自都应该从自身出发，认真反思自己在违法事件中扮演的角色，承担的责任和应尽的义务，努力改正错误，共同推进我国的法制进程的快速发展。